ביהמ"ש האזרחי מוסמך לדון בתביעה כספית בעניין חיוב בגין שימוש בכביש 6
תק 1290/06, צוריאל חזי נגד דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
בית המשפט לתביעות קטנות בפ"ת דחה בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית, שהגישה הנתבעת אשר מפעילה את כביש חוצה ישראל.
לטענת הנתבעת, עתירת התובע להשבת סכומים שנגבו ממנו, לטענתו שלא כדין, בגין נסיעתו בכביש חוצה ישראל- אינה יכולה להיות מוגשת לבימ"ש זה, שכן המחוקק קבע בחוק כביש אגרה דרך בלעדית לערעור על חיובים בגין השימוש בכביש, והיא בפני ועדת ערר.
השופט שטרנליכט קבל את טענת התובע, כי לאור מבחן הסעד הקובע לעניין קביעת הסמכות העניינית, מוסמך בית משפט זה לדון בתביעה.
ברע"א 3993/05 נפסק כי כאשר נתבע סעד כספי, תהיה הסמכות נתונה לבית משפט השלום או לבית המשפט המחוזי בהתאם לסכום התביעה. נקבע, כי המבחן היחיד הקובע לעניין שאלת הסמכות הוא מבחן הסעד, ואין כל נפקא מינה לכך שעילתה של תביעה כספית נולדה בתחום המשפט המנהלי. גם אז נשארת היא בגדר תביעה אזרחית, והסמכות לדון בה תקבע בהתאם לסכום התביעה.
לפיכך, נפסק כי משמדובר בנדון בתביעה כספית, היא תידון ככל תביעה אזרחית אחרת, בבית המשפט האזרחי.
תק 1290/06, צוריאל חזי נגד דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
